No ignoremos las amenazas de represalia de Trump: "A medida que el tornillo legal se endurece, él se vuelve más peligroso"

Es un hecho que Donald Trump se encuentra en un peligro legal extremo. Por presuntamente violar la Ley de Espionaje y otras leyes federales relacionadas con ese delito, enfrenta décadas de prisión. Es probable que Trump también sea acusado de violar otras leyes en todo el país, como en Georgia y Arizona, en relación con su intento de golpe de estado y el ataque terrorista al Capitolio el 6 de enero. Ahora se informa que el fiscal especial Jack Smith y El Departamento de Justicia ha entrevistado y tomado otros testimonios de docenas de testigos, incluidos miembros del círculo íntimo de Trump, sobre él y las actividades de su camarilla golpista en las semanas previas al 6 de enero.

La llamada resistencia y muchos otros miembros de la clase política dominante y de los medios de comunicación que están ansiosos por ver a Trump castigado por sus numerosos crímenes contra la democracia y la sociedad estadounidense en general están celebrando lo que esperan sea una justicia rápida y el fin de la Era de Triunfo. Estas celebraciones, sin embargo, son muy prematuras. El peligro legal de Donald Trump no se traduce directamente en peligro político. Durante su ola de crímenes de facto que duró décadas, Trump ha demostrado una capacidad asombrosa no solo para evadir responsabilidad sino también para sobrevivir y triunfar. Una dinámica similar continúa en la actualidad, donde las diversas acusaciones penales, arrestos e investigaciones no hacen más que hacer que Trump sea más popular entre sus seguidores, consolidando así su control como líder del Partido Republicano y del movimiento neofascista más amplio y de la derecha blanca.

Aunque no es un paralelo exacto, como una de las primeras personas con una plataforma pública que advirtió consistentemente y en voz alta sobre los peligros representados por Trump y el movimiento MAGA en 2016 y antes, cada vez se siente más como si los principales medios de comunicación y la clase de expertos están cometiendo muchos de los mismos errores que cometieron hace siete años.

En un intento por analizar y dar sentido a estas ansiedades sobre la perdurable popularidad y el poder de Trump como favorito para la nominación presidencial del Partido Republicano, la narrativa de consenso de que está en gran peligro y su derrota parece ser inevitable, y las preocupaciones más generales sobre ¿Qué sigue después del Trumpoceno y la crisis democrática de Estados Unidos? Recientemente pregunté a varios expertos sus opiniones y puntos de vista.

Sus respuestas han sido ligeramente editadas para mayor claridad y extensión.

Steven Beschloss es periodista y autor de varios libros, entre ellos "El pistolero y su madre".

Dado el número y la variedad de cargos por delitos graves ya presentados, dado el número y la variedad que probablemente seguirán llegando, cualquier ser humano normal ya se habría derrumbado bajo el peso de todo esto. La capacidad de Donald Trump para seguir adelante demuestra el poder del narcisismo y la sociopatía para proteger a un hombre de las vicisitudes del crimen y el castigo. Su historial concreto de evadir la rendición de cuentas seguramente fortalece su determinación. Lo mismo ocurre con la voluntad de su culto y de sus facilitadores electos de mantener la mentira de que todo es simplemente una persecución política hacia el principal candidato presidencial y probable nominado de los republicanos. Lo mismo ocurre con el esfuerzo sistemático de las legislaturas lideradas por el Partido Republicano para aprobar leyes que socavan los derechos de voto y dan al perdedor la esperanza de que no tiene que ganar para recuperar el poder.

Relacionado

Teniendo esto en cuenta, dudo en asumir que no es posible que gane la nominación o lleve a cabo su campaña, incluso si estuviera en una celda. De hecho, creo que a medida que se endurece el vínculo legal, se vuelve más peligroso –no menos– al buscar inmunidad para asegurar la impunidad por cualquier medio necesario. Eso impone a los medios la intensa obligación de resaltar con gran claridad e intensidad lo que su continuo ataque a la democracia y el estado de derecho puede generar. Trump ya ha sido explícito en cuanto a que está empeñado en tomar represalias. Y seríamos tontos si dudamos de que esa fuerza oscura y aterradora no alimente a sus agraviados secuaces, no alimente poderosamente su impulso hacia la nominación y no pueda llevarlo a la Casa Blanca. Con suficientes estragos, nada es seguro, incluida la supervivencia de la democracia y la libertad de prensa.

Mark Jacob es el ex editor metropolitano del Chicago Tribune.

Los miembros de los medios de comunicación que quieren cubrir la política como una carrera de caballos parecen estar declarando a Ron DeSantis un fracaso. Creo que eso es prematuro. Con el tiempo, Donald Trump va a tocar fondo, como les ocurre a muchos autoritarios y criminales. Trump está diciendo cosas cada vez más peligrosas en las redes sociales y probablemente será acusado una o dos veces más. No está ganando nuevos seguidores, ni siquiera lo intenta. La pregunta es si la base de Trump obliga a los republicanos a nombrarlo su candidato, lo que conducirá a su probable derrota en noviembre de 2024, o si el Partido Republicano se despierta a tiempo para elegir a otra persona.

"La capacidad de Donald Trump para seguir adelante demuestra el poder del narcisismo."

Lo realmente aterrador es que el trumpismo no terminará con Trump. Ha entrenado a muchos republicanos para que adopten opiniones odiosas y antiestadounidenses, y esa mentalidad probablemente se transferirá a otro candidato si Trump flaquea.

Creo que Trump probablemente sea un perdedor en una elección general, pero otro republicano podría no serlo. Y las elecciones son impredecibles. Dadas ciertas circunstancias, Trump podría ganar unas elecciones generales. La elección de cualquier republicano a la presidencia sería tóxica para nuestro país, y la elección de Trump sería el peor resultado posible. Bien podría ser fatal para la democracia estadounidense.

Cheri Jacobus es ex portavoz de medios del Comité Nacional Republicano y fundadora y presidenta de la firma de consultoría política y relaciones públicas Capitol Strategies PR.

Es difícil imaginar que Trump regrese a la Casa Blanca después de perder dos veces el voto popular y perder decisivamente el voto del colegio electoral la segunda vez. Pero la experiencia me dice que también es una locura confiar en lo que pasa por "sabiduría convencional" en esta era actual de Trump, en la que, sí, todavía estamos, a pesar de su derrota en 2020. Trump gana impulso con la cobertura de la prensa, ya sea "positiva" o "negativa". Esta fórmula lo impulsó a la nominación del Partido Republicano en 2016 a pesar de esa "sabiduría convencional" demasiado probada y verdadera que predecía lo contrario.

Las acusaciones pueden no ser suficientes. La generalización de la evidencia puede erosionar su apoyo en aquellos márgenes donde se ganan o se pierden elecciones reñidas. Lamentablemente, eso depende de que Fox News tome la decisión comercial de que cubrir a Donald Trump es un mal negocio. Sin embargo, Trump sabe que mientras sea un generador de dinero para la televisión de noticias por cable, los SuperPAC que dependen de él como candidato para ganar dinero, los programas de radio y los espeluznantes financiadores de dinero oscuro, él es oro. Si los medios de comunicación tradicionales partidarios de Trump determinan que ahora es una inversión demasiado arriesgada y proceden a deshacerse de él, el Partido Republicano tendrá libertad para unirse en torno a una opción más segura. Trump no puede ganar la nominación (y mucho menos la Casa Blanca) sin ellos. Sin embargo, cuanto más esperen para hacer esto, más empinada será la colina a escalar. Ron DeSantis es un candidato débil apuntalado por la multitud del dinero, ninguno de los cuales ha ganado nunca un centavo como estratega político. No sorprende que ya lo consideren un "fracaso".

Mi temor constante de que cubrir a Trump, luchar contra Trump, apoyar a Trump (incluso sabiendo lo peligroso y destructivo que es para la democracia) siga siendo una industria artesanal tan lucrativa y adictiva, que aquellos que "pueden" acabar con él, en realidad no quieren hacerlo. Y no lo haré.

Jennifer Mercieca, profesora de comunicación en Texas A&M y autora de "Demagogue for President: The Rhetorical Genius of Donald Trump".

Acabamos de terminar de celebrar un feriado nacional que no parecía una celebración. Vivo en un pequeño pueblo conservador y cuando hablé con mis vecinos (tanto liberales como conservadores), dijeron que no tenían muchas ganas de celebrar. Fui a un evento comunitario y había poca gente allí. Esto es preocupante, porque las celebraciones comunitarias son las que mantienen unida a esta nación. Quizás sea la catástrofe meteorológica y climática. Quizás sea el estrés de la política y la economía. Tal vez sea la sensación de que la nación pende de un hilo y estamos al borde de una guerra civil... no lo sé. La mayor parte del país cree que estamos en el "camino equivocado", probablemente por diferentes razones. ¿Eso ayuda a Trump? Por lo general, si la nación cree que va por el camino equivocado, eso indica un año de "elecciones de cambio", pero una parte importante de la nación podría creer que la nación va por el camino equivocado debido a los efectos persistentes del trumpismo. Y, sin embargo, en este momento Trump tiene un control masivo sobre el electorado republicano. Pero, por supuesto, nadie ha votado todavía y todavía no sabemos quién será el candidato.

¿Quiere un resumen diario de todas las noticias y comentarios que Salon tiene para ofrecer? Suscríbase a nuestro boletín matutino, Crash Course.

Mi dinero está en que Trump gane la nominación. ¿Ganará la presidencia? Las encuestas muestran que los estadounidenses siguen teniendo una opinión desfavorable sobre Trump (como la han tenido desde que comenzó a postularse para presidente en 2015) y aprueban sus acusaciones. Sin embargo, los estadounidenses también tienen una opinión desfavorable sobre Joe Biden, casi tan desfavorable como la de Trump, según 538 encuestas. Todo eso hace que sea muy difícil predecir qué sucederá en la carrera presidencial. La nación está sumida en un pantano. Parece que nos hundimos en arenas movedizas. Sospecho que la gente quiere sentirse inspirada, no amenazada ni asustada. Tal vez necesitemos a alguien que vuelva a hacer que la política sea divertida y le dé a la nación un impulso de optimismo y sentimiento comunitario como lo hizo Obama en 2008.

Rich Logis, ex miembro del Partido Republicano y experto de derecha, es el fundador de Perfect Our Union, una organización dedicada a curar el trauma político, construir diversas alianzas a favor de la democracia y perfeccionar nuestra unión.

Los problemas legales de Trump le hacen ganar aún más el cariño de la mayoría de los votantes de las primarias republicanas. Trump descubrió en 2016 que los votantes de las primarias son adictos a las mitologías políticamente traumáticas y a la historia revisionista, centrada en los homosexuales/el sexo/el matrimonio/los hombres/la teocracia caucásica/cristiana, las armas, Obama/la animadversión racial, la histeria, la paranoia y el COVID. 2016 demostró que las elecciones nacionales son menos predecibles de lo que la mayoría cree. Aunque me resisto a pronosticar, creo que el Partido Republicano será derrotado de manera histórica el próximo año. Pero si Trump es el nominado, sus posibilidades de regresar a la Casa Blanca no son del todo 50/50, sino más cercanas a 60/40, debido al Colegio Electoral y al hecho de que la mayoría de los votantes son apolíticos, no consumen muchos noticias políticas y expertos, y sólo presta cierta atención uno o dos meses antes del día de las elecciones. El Partido Demócrata necesita, especialmente, mantener a los votantes comprometidos con un solo tema; Anticipo que el próximo año habrá más votantes centrados en un solo tema (motivados por nuestra emergencia de salud pública relacionada con las armas de fuego, la decisión Dobbs, la impugnación de los educadores públicos, la restricción de los derechos de voto y la inacción ante el cambio climático) que en cualquier elección anterior. Además, quiero que los demócratas sigan reuniéndose sistemáticamente con estadounidenses en zonas menos densamente pobladas y mostrarles que el Partido Demócrata está más comprometido con mejorar su calidad de vida que el Partido Republicano.

La prensa adulta convencional y la clase de expertos intelectualizan su cobertura de los votantes primarios de Trump/MAGA/GOP; Las columnas y artículos de opinión que anhelan que alguien dentro del Partido Republicano salve al partido y salve a Estados Unidos de otro mandato, casi siempre provienen de medios de comunicación centristas y de centro izquierda. La prensa ve a Trump y MAGA de manera abstracta, no realista; aunque, con buenas intenciones, la prensa cree ingenuamente que un partido cuya plataforma oficial incluye aceptar muertes y sufrimientos evitables; justificación de la violencia política y del golpe de Estado contra nuestra Constitución y la voluntad electoral del pueblo; y la defensa de un presidente que se fugó con algunos de los secretos mejor guardados de nuestra nación. El Partido Republicano no puede salvarse, independientemente de cuántas veces el Washington Post, The Atlantic y The New York Times deseen que así sea.

Sé que el Partido Republicano no puede salvarse porque estuve profundamente inmerso en el mundo Trump/MAGA/DeSantis/GOP durante la candidatura de Trump en 2016, su mandato como presidente y los meses posteriores a la toma de posesión del presidente Biden. Si la prensa dominante, que no ha vivido la traumática vida política del MAGA que dejé atrás, pasara una velada singular con algunas de las personas con las que regularmente compartía el pan, creo que la prensa no insistiría con tanto entusiasmo en que algún candidato, en algún lugar, puede salvar al Partido Republicano. Fiesta. Ahora es un momento en el que alianzas políticas improbables (rojas, azules y moradas) deben concurrir con el mismo objetivo, en aras de fortalecer nuestra democracia y nuestras instituciones, y perfeccionar nuestra Unión: matar electoralmente al Partido Republicano. Para ello, necesitamos que la prensa rechace los engaños bien intencionados sobre una salvación del Partido Republicano que nunca llegará, y abrace una verdad y una realidad de que el Partido Republicano, hace mucho tiempo, superó el rubicón de la integridad y la honestidad.

Brynn Tannehill es periodista y autora de "American Fascism: How the GOP is Subverting Democracy".

Creo que ahora mismo Trump probablemente regresará a la Casa Blanca si las elecciones se celebraran hoy. El Colegio Electoral favorece a los republicanos, y los demócratas necesitan ganar el voto nacional por alrededor del 4% para tener una probabilidad del 50-50 de ganar la presidencia. La mayoría de las encuestas muestran ahora a Biden con una ventaja de 2 a 3 puntos sobre Trump. Probablemente eso no sea suficiente. FWIW: construí un simulador electoral. Muestra a los demócratas con un 27% de posibilidades de ganar la Casa Blanca si ganan el voto popular por 2 puntos, y un 37% de posibilidades si lo ganan por 3. La popularidad de Biden ha disminuido, y todo lo que haría falta es un cambio de punto. hacer girar las elecciones en la dirección opuesta. Trump no parece un perdedor, porque la votación en Estados Unidos es casi completamente inelástica: hay muy pocos votantes indecisos "verdaderos". No importa lo que haga: siempre será competitivo. Podría ensuciarse ruidosamente y visiblemente durante un mitin, y su base lo descartaría como una invención de los "medios de comunicación tendenciosos".

Los medios adoran a Trump, porque es un espectáculo de la misma manera que es un espectáculo un coche de circo que se estrella, se incendia y todos los payasos se dan puñetazos en la cara para apagar las llamas. No creo que ya les importe cuál es la realidad, siempre y cuando los artículos obtengan clics.

Relacionado

Estaré muy interesado en el debate sin Trump que tendrá lugar pronto. No porque alguno de ellos sea el nominado, sino porque será interesante ver qué temas abordan, porque Trump utilizará las reacciones de la audiencia para ajustar su propia campaña. Si van directamente a las "invasiones de inmigrantes", al "gran reemplazo" y a "las personas transgénero son una plaga en Estados Unidos que debe ser destruida" y esto genera las mayores reacciones, Trump probablemente nos llevará a un lugar más oscuro que cualquier otro. todos queremos imaginar.

Rick Wilson es cofundador del Proyecto Lincoln, ex destacado estratega republicano y autor de dos libros, "Todo lo que toca Trump muere" y "Corriendo contra el diablo: un complot para salvar a Estados Unidos de Trump y a los demócratas de sí mismos". .

Donald Trump va a ganar la nominación republicana. Controla las palancas del partido, está recaudando más fondos que todos los demás candidatos y está tan por delante en las encuestas que es casi imposible que lo atrapen.

En lo que respecta a las elecciones generales, estas elecciones serán reñidas en los estados clave, como en 2020. Cualquiera que desestime las posibilidades de Trump carece de imaginación y no comprende nuestro entorno político. Seguimos divididos y la elección se reducirá a un pequeño grupo de votantes que no están convencidos de ninguno de los candidatos.

Los medios continúan descartando la capacidad de Trump para entusiasmar a su base de votantes y arrollar a sus oponentes. No han aprendido nada de 2016 y del J6: continúan tratándolo como a cualquier otro candidato, sin verificar los hechos y dejándolo hablar. El Ayuntamiento de CNN es el mejor ejemplo de esto.

Los medios deben hablar de su autoritarismo y dejar de equipararlo a él y a sus oponentes. Trump es la mayor amenaza para la nación en este momento, y continúan manejándolo con guantes de seda porque les aterroriza cómo serán percibidos por la audiencia conservadora.

Los terceros partidos y los candidatos independientes, como los impulsados ​​por No Labels, pueden inclinar la elección hacia Trump, ya que es casi seguro que alejarán votantes del presidente Biden. Los sellos discográficos y los independientes son ególatras que no tienen esperanzas de ganar. Están arriesgando la república para su beneficio personal y sus fantasías de venganza. No Labels en particular no es más que un MAGA SuperPAC.

Leer más

sobre la situación de Trump